올해 건설경기가 IMF 외환위기 때보다도 안 좋을 것이라는 전망이 나왔다.
대한상공회의소가 최근 전국 570개 건설사를 대상으로 ‘2012년 건설경기 전망과 업계의 대응계획’을 조사한 결과, 응답기업의 45.4%가 “올해 건설경기가 97년 IMF 외환위기 때보다 더 나빠질 것”이라고 답했다. 33.0%는 ‘비슷할 것’, 21.6%는 ‘나아질 것’으로 예상했다.
작년과 비교한 건설사들의 경영여건 역시 ‘어려울 것’(63.0%)이란 답변이 ‘나아질 것’(10.9%)이란 응답보다 월등히 많았다.
이 같은 부정적 전망의 이유로 기업들은 ‘일감부족’(65.7%)을 첫 손에 꼽았고 ‘자금조달 애로’(28.7%)와 ‘원자재가 상승 등 비용증가’(4.5%) 등을 지적했다.
대한상의는 “보통 선거철에는 건설·개발 공약으로 경기회복에 대한 기대감이 크기 마련인데 올해는 복지이슈와 대내외 경기악화로 기대감이 덜한 것 같다”면서 “4대강 사업이 마무리되는 가운데 정부가 SOC 예산을 줄이고 가계부채 관리를 강화하는 것도 악재로 작용하고 있다”고 설명했다.
실제 절반 이상의 건설사는 확보 일감이 6개월 치 이내인 것으로 조사됐는데, 공사물량을 어느 정도 확보했는지 묻는 물음에 ‘6개월 치’(31.6%)라는 답변이 가장 많았고 ‘3개월 치 이하’가 22.3%였다. 그 다음으로 ‘1년 치’와 ‘2년 치’라는 답변이 18.9%, 14.6%로 각각 나왔다.
수주 전망 역시 암울한 것으로 조사됐다.
응답업체의 64.7%가 ‘올해 수주가 작년보다 줄어들 것’으로 예상했다. ‘비슷하다’는 응답은 24.9%였고 ‘늘어날 것’이란 긍정적 예측은 10.4%에 그쳤다.
수주가 감소할 분야로는 정부의 SOC 예산 축소를 반영한 공공 토목공사(47.5%)가 가장 많이 꼽혔고 공공부문 건축공사(30.2%), 민간 주택(18.3%), 민간 비주택(4.0%) 등의 순이었다.
건설경기 회복 시기에 대해서는 ‘경기가 언제 풀릴지 기약 없다’는 답변이 41.9%로 가장 많은 가운데, ‘2014년 이후’(27.0%), ‘내년 하반기’(20.4%) 순으로 회의적 답변이 많았다.
문제는 상당수 기업들이 위기 극복을 위한 뾰족한 대책을 마련하지 못하고 있는 것(39.5%)인데, 대한상의는 건설경기 부진이 계속될 경우 부실 혹은 도산건설사들이 속출할 것이라고 우려했다.
대책을 마련하고 있는 기업(55.1%)들도 주로 ‘경비절감, 인력축소’(49.3%) 등의 허리띠 졸라매기식 방안을 강구하고 있었다.
대한상의는 “건설수주액은 2007년 127.9조원으로 정점을 찍은 후 4년 연속 감소하고 있지만, 종합건설업체 수는 IMF 외환위기 당시 3900여 개 사에서 1만2000여 개 사로 3.1배나 늘어났다”면서 “경쟁압력은 높아가고 있는 가운데 일감이 줄어들어 건설업계의 어려움이 가중되고 있다”고 말했다.
건설경기 진작을 위한 정책으로는 ‘SOC 투자확대’(32.4%), ‘PF 등 건설자금 원활화’(23.1%), ‘준공 후 미분양 해소지원’(15.3%), ‘분양가상한제 폐지’(11.6%), ‘재건축·재개발 활성화’(11.4%) 등을 차례로 꼽았다.
이 밖에 주택시장 활성화 대책으로는 ‘DTI 규제 완화’(35.1%), ‘주택구입 자금지원 및 소득공제 확대’(29.6%), ‘취득세?양도세 등 부동산세제 감면 확대’(24.2%) 등을 지적했다.
전수봉 대한상의 조사1본부장은 “건설업은 주택, 교통시설 등을 창출하는 기간산업이자 일자리창출과 지역경제 활성화에 기여하는 바가 큰 산업”이라면서 “정부는 건설업계의 위기가 더 이상 심화되지 않도록 투기지역 해제, 부동산PF 대출보증 확대, 취득세 감면 재개 등을 적극 검토해야 한다”고 말했다.
전 본부장은 이어 “18대 국회도 정부가 내놓은 12·7 대책이 차질 없이 진행될 수 있도록 다주택자 양도세 중과배제와 분양가상한제 폐지 법안을 빠른 시일 내에 통과시켜 주길 바란다”고 당부했다.